「テンプレート:管理者」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
Aphaia (トーク | 投稿記録)
Aphaia (トーク | 投稿記録)
61 行
* プロジェクトの運営についても、それほど特別な存在ではありません。ウィキクォートがどうあるべきか、どんなポリシーが採用されるべきか、などについても、一般の参加者の人の意見よりも管理者の意見の方が重要だということはありません。
 
* 法的問題が起こったときに責任を負わされるリスクは管理者の方が多少高いと思われます。そこで、法に関わる問題については管理者の意見を多少真剣にとるのもよいかも知れません。ですが、そのような事情を理由に管理者が他の人の意見とはかけはなれた強硬な主張をするようなら、その人には管理者をやめてもらい、もっと一般ユーザの意見をよく反映できるような別の管理者を選ぶことが、お互いが納得できる解決策になるでしょう。
*管理権限の行使において、ウィキクォートの管理者はそのつど、必要な措置をするべきですが、それは独断専行が許されることを意味しません。
:管理者には、コミュニティを尊重し、他の個々の利用者に敬意を払うことが望まれます。これは管理者はユーザの信頼によって管理者権限が与えられるということに対応しています。
 
== 管理者に望まれること ==
*さらに進んで、「よいユーザ」としていわば模範的な存在であることが望ましいと考える人は多くいますが、模範であることは管理者としての義務ではなく、むしろ個々のユーザの信念に属しています。結局のところ、管理者はコミュニティのなかで特別な権限をもってはいますが、特別な権利や地位を持っている「特別な存在」や、一般の利用者とかけ離れた「偉い人」ではなく、たんに多くの利用者に信頼されているユーザのうち管理者権限を託されている人というに過ぎません。
管理者にとってもっとも基本的なことは、信頼される利用者であるということです。その他のことはすべてこの一点に含まれているといっても過言ではありません。しかし以下に述べることは、信頼に値する管理者とは何か、基本的なことを考える上で役立つでしょう。
 
*管理者権限の使用にあたっては既存の方針と、その背景にあるコミュニティの合意を尊重することが望まれます。
* 法的問題が起こったときに責任を負わされるリスクは管理者の方が多少高いと思われます。そこで、法に関わる問題については管理者の意見を多少真剣にとるのもよいかも知れません。ですが、そのような事情を理由に管理者が他の人の意見とはかけはなれた強硬な主張をするようなら、その人には管理者をやめてもらい、もっと一般ユーザの意見をよく反映できるような別の管理者を選ぶことが、お互いが納得できる解決策になるでしょう。
 
*管理者には、全体としてのコミュニティを尊重するにとどまらず、他の個々の利用者に敬意を払うことが望まれます。
:管理者には、コミュニティ尊重し、の個々の利用者への敬意を払うことが望まれます。これ管理者はユーザの信頼によって管理者権限が与えられるということに対応しています。
 
*従って管理者には独断専行が許されているということはありません。ですが管理権限の行使において、ウィキクォートの管理者はそのつど、必要な措置をするべきであり、その際には方針が想定していない事態への対応も含まるでしょう。そのような場合には、常識に従って行動し、後でコミュニティに対して、通常よりもさらにていねいに、そのときの状況、行った措置、その判断の根拠などを説明することが望まれます。
:これは将来の方針の策定に役立ち、またコミュニティがその行動を理解し、信頼関係を維持することに役立ちます。
 
*さらに進んで、管理者は「よいユーザ利用者」としていわば模範的な存在であることが望ましいと考える人多くいます。これはすばらしい目標ではありますが、模範であることは管理者としての義務ではなく、むしろ個々のユーザ利用者の信念に属しています。結局のところ、管理者はコミュニティのなかで特別な権限をもってはいますが、特別な権利や地位を持っている「特別な存在」や、一般の利用者とかけ離れた「偉い人」ではなく、たんに多くの利用者に信頼されているユーザ利用者のうち管理者権限を託されている人というに過ぎません。
 
== 管理者となるには ==