削除された内容 追加された内容
→一連の削除依頼について。: 新しい節 |
→一連の削除依頼について。: おへんじ |
||
27 行
以上、よろしくお願い申し上げます。--[[利用者:久|久]] ([[利用者・トーク:久|トーク]]) 2015年12月6日 (日) 06:51 (UTC)
久さん、お久しぶりです。さし上げたメールは読んでいただけたでしょうか。賛否コメントについては私も活発な議論を期待していたのですが、現在の当プロジェクトの方針では依頼に異論がない時点で削除の要件を満たしますので、まだ依頼者以外の管理者による削除行為がある時点で賛成1がついているのと実質的には同じかなと思っています。
上げられているような発言自体の創作性については私は個人的には意見をもっていません。ただ、メディアで公開された記事の一部である場合、その記事全体としては創作性があるのではないかと考えます。発言者本人というより、記事の作成者または出版者のもつ著作権に触れる可能性はあると考えています。ああいう取材記事では発言そのものの細部が編集の産物であることは珍しくありませんし。
主従の関係については、量的質的関係において主従の関係が満たされるというのが代表的な見解と理解しています。注釈や評論が量的にも質的にも主であるものが日本法における「公正な引用」であって、11月以降いままで削除された一連の記事は量的にも質的にも評論等が主であるとはいえないと判断し削除依頼の審議をお願いした次第です。
なお英語版ウィキクォートでは米国著作権法のみが適応されますので、また違う方針のもとに運用されていることはご承知おきください。ただしあちらでも違う形でですが量的基準をプロジェクトの内規として設けようという動きはあります。たとえば著作物全体の何割以下、というような感じですね。英語版にしても日本語版にしても、基準をわかりやすくして文書化できればいいなと考えておりますので、久さんにも今後の議論にご参加いただければ幸いです。--[[User:Aphaia|Aphaia]] ([[User talk:Aphaia|talk]]) 2015年12月6日 (日) 07:31 (UTC)
| |||