削除された内容 追加された内容
17 行
== 一連の削除依頼について。 ==
Aphaiaさん、はじめまして。正確にはお久しぶり、となりますが、先刻より項目「きゃりーぱみゅぱみゅ」を皮切りに複数の記事の削除依頼を提出されていることを確認しています。全依頼の経過を拝見させていただいておりますが、現状いずれの依頼においても合意形成の材料としての用を成すだけの有意な賛否コメントというものが見受けられず、ゆえに判断に困り、いくつか直接お尋ねしたい点を携え、こうしてこちらに上がらせていただく形となりました。
35 ⟶ 34行目:
なお英語版ウィキクォートでは米国著作権法のみが適応されますので、日本語版とまた違う方針のもとに運用されていることはご承知おきください。一連の削除された記事は、notability criteria さえクリアできれば、英語版ではむしろ存続されただろうと個人的には思います。ただしあちらでも違う形でですが量的基準をプロジェクトの内規として設けようという動きはあります。たとえば著作物全体の何割以下、というような感じですね。英語版にしても日本語版にしても、基準をわかりやすくして文書化できればいいなと考えておりますので、久さんにも今後の議論にご参加いただければ幸いです。--[[User:Aphaia|Aphaia]] ([[User talk:Aphaia|talk]]) 2015年12月6日 (日) 07:31 (UTC)
:このたびは素早い回答をいただけたことに感謝致す次第です。ありがとうございます。さて、上述の点につきまして。重ねてお尋ねさせていただきたいと思います。まず、
::1) (各種)メディアで公開された記事の一部である場合、その記事全体としては創作性がある
::2) 発言者本人というより、記事の作成者または出版者のもつ著作権に触れる可能性がある
::3) (依頼対象とされた記事の引用元のような)取材記事では発言そのものの細部が編集の産物であることは珍しくない
:以上の
::4) (主従関係の判定に際しては)量的および質的関係に基づくというのが代表的な見解
:という点について、直近の依頼対象にあたる「[[香里奈]]」を例に挙げる場合、これがどのような形であったならば「公正な引用の
|