「Wikiquote:プロジェクト文書の整備」の版間の差分

*[[Wikiquote:利用者]] meta:ステータスを中心に書き下ろし。
*[[Wikiquote:管理者]] - <font color=tomato>'''Update'''</font>
**[[Template:管理者]] - 管理者権限・管理者の資質・立候補および退任について。<font color=tomato>'''Update'''</font>
**[[Template:管理者]]
:::この後で、ウィキペディアでこにも管理者提案を書き直して新しく文書一般的指針を作る動きがありました。これは方針として共有可能なものになる可能性があると思います。詳しくは[[w:Template talk:管理者]]をごらんください。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[m:Translation requests/WQ/2/Ja:|<font color=lightseagreen>WQ2翻訳中</font>]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年1月26日 (水) 17:21 (UTC)
***以前にウィキペディアなどと共有可能という指摘がある。
***:管理者機能などはどのプロジェクトでも同様。
***しかし管理権限に関するプロジェクト内のログも含むため、独自部分を含む。
:::同期させつつおくのがよい by Aph. <-- 最終的に [[Template:管理者への立候補]]と同期を取る。
:::「'''参考''':ウィキペディアでは……が提案されています」をコメントアウトしました。1.2年以上提案のままになっているものに言及することにどれだけ意味があるのか疑問である。2.さらにその提案が文書中のどこにあるのか非常にわかりづらい。コメントアウトした理由はこの2点です。補足すると「試案」「提案」の部分を含んでおり、しかもウィキペディアではそれを提案以上のものにする動きはない。このあいまいな文書を共有するというのは、ウィキクォートでの管理者権限行使について明確な行動の方針をもつ上では、利益にならないように思う。とくに日本語版ウィキペディアが「管理者はできるだけ多いほうがよい」というポリシーを掲げながらそうなっていないことを考えると、それを踏襲することにどれだけ利益があるのか疑わしい。結果的に内容が異ならないとしても、あいまいな文言は一度外し、独自にウィキクォートでは管理者に何を望むか・どのように管理者は振舞うべきかを書いたほうがよいように思いました。--[[利用者:Aphaia|<font color=midnightblue>Aphaea</font>]][[利用者‐会話:Aphaia|<font small color=gold>*</font>]] 2005年1月9日 (日) 14:13 (UTC)
:::この後で、ウィキペディアでこの提案を書き直して新しく文書を作る動きがありました。これは方針として共有可能なものになる可能性があると思います。詳しくは[[w:Template talk:管理者]]をごらんください。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[m:Translation requests/WQ/2/Ja:|<font color=lightseagreen>WQ2翻訳中</font>]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年1月26日 (水) 17:21 (UTC)
:Updateしました。管理者の立候補のほうと文面がだいぶずれてきていたので、向こうからこちらへ反映させました。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[m:Translation requests/WQ/2/Ja:|<font color=lightseagreen>WQ2翻訳中</font>]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年2月1日 (火) 22:57 (UTC)
 
*[[Wikiquote:管理者への立候補]]([[Wikiquote‐ノート:管理者への立候補|ノート]]) 1.5.2005 - 退任・再信任もこちらで?。<font color=tomato>'''Update'''</font>
**冒頭部:[[Template:管理者への立候補]] <font color=tomato>'''Update'''</font>
**Cf.[[Wikiquote‐ノート:管理者への立候補]]
 
=== 他言語 ===
5,744

回編集