「Wikiquote:削除依頼」の版間の差分
削除された内容 追加された内容
53 行
##このように著作のないことが明らかなばあい、どのように項目を立てるべきか、以前に釈迦でも議論がありました。ソクラテスの場合、釈迦よりももう少し信憑性が高いかもしれません（同時代人の証言なので）ですが、それも典拠が明らかなものが投稿された場合であり、いまのままでは私個人は削除に傾く判断をとっています。
みなさまの意見をお聞かせください。--[[利用者:Aphaia|Aphaia]] | [[m:Translation requests/WQ/2/Ja:|<font color=lightseagreen>WQ2翻訳中</font>]] | [[User talk:Aphaia|会話]] 2005年3月11日 (金) 13:30 (UTC)
#1月程度経過いたしましたが意見が無いようですので。まずかなり過去の人間ですので、周知されておりどのものの著作から引いたとしても、創作性が認められるとは考えられ難いかと思います。その著作権法に該当する可能性の有る執筆者自身も何らかの著作から引いている事から考えても、訳文がなにであるかは、著作権法上問題はないと思われます。隣接著作権に該当する可能性は否定できませんが。
また、GFDLの関係はいかがかと言う面については疑問が残りますが、現時代の人間の創作ではないと思われますので、細かな言い回しのちがいは、問題が無いと思われます。よって訳文がいかなものであろうと特段問題ではないと考えます。[[利用者:Faso|Faso]] 2005年4月8日 (金) 13:48 (UTC)
==[[ハリー・トルーマン]]==
| |||